Debate:
El Mercado del Arte
El Mercado del Arte
- En relación con las Practicas Impropias, en el Mercado del Arte
¿Tienen suficientes garantías los inversores del Mercado del Arte?
La negación a vender el lienzo titulado "Dama en Eden Concert", atenta contra el Articulo 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:
La negación a vender el lienzo titulado "Dama en Eden Concert", atenta contra el Articulo 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:
"Nadie puede ser desposeído arbitrariamente de su propiedad"
¿Es una flagrante discriminación penada por la Ley?
El lienzo "Dama en Eden Concert" fue pintado por Picasso el mismo año que "Mujer con brazos cruzados" vendido por Christie's en 2002 por 62 millones de dólares, incluida la comisión de la casa subastadora. Este ultimo lienzo no ha sido analizado científicamente.
¿Debe Picasso Administration S.A., interponer querella contra el autor del libro titulado "Picasso 1891-1897 Fraude", a fin de prohibir su publicación?
Si no lo hiciera, ¿Asumiría el probado fraude?
¿Que piensan las Universidades de todo el mundo al haber sido engañadas durante mas de 70 años?
¿Que hacemos con los "falsos biógrafos" de Picasso, que no han denunciado el Mayor Fraude de la Historia del Arte y que, presumiblemente, conocían dicho fraude?
¿Deben aplicarse rigurosos análisis científicos a las obras de Picasso, a fin de evitar el fraude de Picasso Administration S.A., una empresa con probado animo de lucro y camuflaje cultural?
¿Deben separarse las obras de José Ruiz Blasco e Isidoro Brocos de aquellas de Pablo Ruiz Picasso, como exige Rómulo-Antonio Tenés, ante el Juzgado Central de Instrucción?
¿Debe Picasso Administration S.A., interponer querella contra el autor del libro titulado "Picasso 1891-1897 Fraude", a fin de prohibir su publicación?
Si no lo hiciera, ¿Asumiría el probado fraude?
¿Que piensan las Universidades de todo el mundo al haber sido engañadas durante mas de 70 años?
¿Que hacemos con los "falsos biógrafos" de Picasso, que no han denunciado el Mayor Fraude de la Historia del Arte y que, presumiblemente, conocían dicho fraude?
¿Deben aplicarse rigurosos análisis científicos a las obras de Picasso, a fin de evitar el fraude de Picasso Administration S.A., una empresa con probado animo de lucro y camuflaje cultural?
¿Deben separarse las obras de José Ruiz Blasco e Isidoro Brocos de aquellas de Pablo Ruiz Picasso, como exige Rómulo-Antonio Tenés, ante el Juzgado Central de Instrucción?
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
- Picasso Administration S.A., Christie's y Sotheby's en presunta venganza contra el autor del libro "Picasso 1891-1897 Fraude".
"Nadie puede ser desposeído arbitrariamente de su propiedad"
- En cuanto a las obras fraudulentamente atribuidas a Pablo Ruiz Picasso del periodo comprendido entre 1891-1897, estas, indubitadas de José Ruiz Blasco.
