Página 427
Página 428
Página 419
Página 416
Página 404
Página 394
Página 395
Página 396
Conclusiones
Cahiers d'Art, 1932, The Beginning of the greatest Fraud of the History of Art
Home
Picasso's Dama / His true work
Back
Next
PRINCIPIOS CIENTIFICOS IRREFUTABLES


        - Conclusiones contenidas en el Informe Pericial Caligráfico de fecha 27/12/2002

        
- "Ante todo lo expuesto en este Informe Pericial Caligráfico, consideramos:


CONCLUSIÓN GENERAL


        - Todos los trabajos enumerados en la lista han sido hechos por la propia mano de D. José Ruiz Blasco.

        - Y para que conste y surta a los efectos oportunos, lo firmamos en Barcelona, a veintisiete de Diciembre de dos mil dos".
PRINCIPIOS CIENTÍFICOS IRREFUTABLES
Frente a
OBSTRUCCIÓN Y CONSPIRACIÓN

        - Las malas practicas del Mercado del Arte conspiran en la ocultación de la falsa infancia de Pablo Ruiz Picasso y el gran fraude generado. También rechazan las malas practicas, la transparencia y los análisis científicos aplicados a las obras de arte. Los agentes lideres del Mercado del Arte, en suma, atentan en su exclusivo interés económico contra la Ciencia, el sentido común y el Derecho.

Sotheby's

        - En contra de los análisis científicos aplicados por los expertos del Museo Reina Sofía de Madrid, Sotheby's, temerariamente, subasta en Febrero de 2001 el lienzo titulado "El Gitanillo" presumiblemente de 1898. Una flagrante falsedad, sin firma ni fecha atribuida fraudulentamente a Picasso.

        - Sotheby's argumenta que la obra ha sido certificada por Concepción Ruiz Walter (llamada Maya) y José Palau i Fabre, este ultimo, "falso biógrafo" de Picasso.

        - La obra fue retirada al no encontrar comprador.

        - "Sotheby's esgrime la certificación de
  Josep Palau i Fabre y de Maya Widmaier
  (Concepción Ruiz Walter)"

        La Vanguardia, 23 de enero de 2001



        (Reproducción de "El Gitanillo")
Página 341
PROBADA OBSTRUCCIÓN
Sotheby's y Christie's

        - Obstrucción en favor de Picasso Administration S.A., una empresa comercial con animo de lucro y camuflaje cultural.

        - Formalmente y en pleno derecho, ha sido pedida a Christie's y Sotheby's la venta del lienzo titulado "Dama en Eden Concert" (Cabaret) de 80 x 59 cm. pintado por Picasso en 1903, de su Época Azul. El cuadro es propiedad del investigador y autor del libro titulado "Picasso 1891-1897 Fraude", aquí estudiado.

        - Se pide a estas casas de subasta que, ante la incompetencia y nula seriedad de Picasso Administration S.A., el eventual inversor decida comprar la obra sobre la garantía de los análisis científicos aplicados al lienzo, la garantía de su sentido común y el Derecho.

        - El lienzo es, sin duda, uno de los Picasso con mas garantías científicas:
- ¿Que dicen Christie's y Sotheby's tras conocer estos hechos?
- ¿Que han de decir Christie's y Sotheby's ante sus inversores?
- ¿Están en condiciones de garantizar las inversiones de sus clientes?
- ¿Son conscientes Christie's y Sotheby's (entidades lucrativas),  del mayor fraude de
     la Historia del Arte?
a)

b)


c)


d)



e)


f)


g)
Copyright © 2004-2005 Rómulo-Antonio Tenés
All rights reserved
Contact Us
Aplicados Rayos X, aparece el padre de Picasso en la subcapa.

Científicamente analizado por el Ingeniero Químico Sr. Francesc Cervera Figueiras de la Universidad de Barcelona.

Científicamente analizado por el SIK (Instituto de Investigación Suizo de Arte) de Zurich Universidad de Lausanne, Suiza.

Las cifras "
323" y "323" "hechas por la propia mano de Picasso", escritas en la parte trasera del bastidor, han sido analizadas con rigor científico por la Experta Calígrafa R. Torrents Botey de Barcelona.

El lienzo ha sido
autentificado por el Historiador de arte francés Sr. Pierre de Champris, autor del libro científico Ombre et Soleil.

Pierre Daix reconoce que
Pierre de Champris es el experto más importante de Picasso en su Dictionnaire Picasso.

Ha sido, asimismo,
analizado y estudiado por el autor del libro titulado "Picasso 1891-1897 Fraude", Rómulo-Antonio Tenés.
Fdo: Rosa Torrents Botey
          Perito Calígrafo
Fdo: Silvia Tarrago Goarre
          Perito Calígrafo
- Sotheby's no ha hecho declaración alguna sobre el probado y documentado fraude.
(Conclusiones del Informe)
- Sotheby's y Christie's actúan arbitraria y discriminadamente.

- La venta de "Dama en Eden Concert" esta siendo obstruida, en contra del Articulo 17 de la
  Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Nadie puede ser desposeído arbitrariamente de su propiedad.

- Christie's ha "decidido" no subastar el cuadro.

- Sotheby's no responde.